【VOCs课堂】旋转式与三室式RTO技术对比分析及选择指南

一、技术概述

旋转式RTO

旋转式RTO（Regenerative Thermal Oxidizer）是第三代技术的产品，采用圆柱形结构，内部设置有多个陶瓷蓄热室。每个蓄热室依次经历蓄热、放热和清扫等程序。其核心部件是设备底部的一个旋转式转向阀，通过旋转整个装置来改变气流方向，从而实现预热和净化废气的目的。

三室式RTO

三室式RTO是两室RTO的升级版，具有三个蓄热室。通过阀门切换改变气流方向，实现废气的连续预热和氧化分解。三室式RTO增加了“吹扫”功能，能够提高废气分解效率。废气经过预热后进入燃烧室燃烧，分解后的废气经过蓄热室排出，同时被加热，未处理废气被净化（专业各类VOCs治理RTO、RCO、CO、冷凝器、喷淋塔、活性炭/树脂/沸石吸脱附等设备厂家：樊13141458653微信同）后的气体反吹回燃烧室进行焚烧处理。

二、技术对比

1. 净化效率

• 旋转式RTO：净化效率可达99.5%，采用更多的陶瓷蓄热室和旋转式转向阀，净化效率更高，热效率更优。

• 三室式RTO：净化效率可达99%，通过增加蓄热室和吹扫功能，提升了净化效率，但略低于旋转式RTO。

2. 能耗

• 旋转式RTO：能耗相对较低，由于采用了旋转式转向阀，减少了阀门切换过程中的能耗损失。

• 三室式RTO：能耗稍高，尤其是在处理大风量、低浓度的有机废气时，需要连续操作，能耗相对较高。

3. 运行稳定性

• 旋转式RTO：运行更稳定，只有一个活动部件（旋转式转向阀），维护费用更低。

• 三室式RTO：结构相对复杂，阀门切换频繁，易产生磨损，维护费用较高。

4. 占地面积

• 旋转式RTO：占地面积较小，结构紧凑，适用于空间有限的场所。

• 三室式RTO：占地面积较大，结构相对复杂，需要更多的空间来安装和维护。

5. 适用范围

• 旋转式RTO：适用于中低浓度、中小风量的有机废气处理，尤其适合空间有限的场所。

• 三室式RTO：适用于连续生产、较高浓度、大风量的有机废气处理，尤其适合对净化效率要求较高的企业。

三、选择指南

1. 根据废气特性选择

• 若废气浓度较低、风量较小，且对净化效率要求较高，建议选择旋转式RTO。

• 若废气浓度较高、风量较大，且需要连续处理，建议选择三室式RTO。

2. 考虑运行成本

• 旋转式RTO的能耗和运行维护成本相对较（专业各类VOCs治理RTO、RCO、CO、冷凝器、喷淋塔、活性炭/树脂/沸石吸脱附等设备厂家：樊13141458653微信同）低，适合对成本有一定要求的企业。

• 三室式RTO虽然净化效率高，但能耗和运行维护成本相对较高，需要综合考虑企业的经济承受能力。

• 若企业空间有限，建议选择旋转式RTO，其占地面积较小，结构紧凑。

• 若企业空间充足，且对设备占地面积无特殊要求，可以选择三室式RTO。

4. 考虑技术支持和售后服务

• 选择具有成熟技术和良好售后服务的供应商，确保设备的稳定运行和及时维护。

• 了解供应商的资质、业绩和用户反馈，选择信誉良好的合作伙伴。

  
  

        综上所述，旋转式与三室式RTO各有优缺点，企业应根据自身实际情况和需求进行选择。在选择过程中，需要综合考虑废气特性、运行成本、占地面积以及技术支持和售后服务等因素，以确保选择到最适合自己的RTO设备。

往期精彩推荐：

●VOCs相关标准！15个内容要点问答

●关于排气罩控制速度数值取值的依据

●板式换热器知识讲解（收藏：史上最全）！

●橡胶制品行业5种不同废气处理方法

●工业有机废气VOCs处理之催化燃烧（CO）工艺标准规范

●VOCs爆炸下限LEL怎么测定？有哪几种监测设备？

●废气处理设备安全检查表

●VOCs催化燃烧技术

－END－

本内容综合自网络，VOCs课堂公众号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于行业交流，版权归原作者所有，如涉版权和知识产权等侵权问题，请于本号后台联系，即刻删除内容处理！